Advogado Online

Fausto Sette Câmara

(1)Belo Horizonte (MG)

Sobre mim

Advogado, consultor e palestrante.

Formado em Direito pela UFMG, pós graduado em Direito Empresarial, sócio sênior do Escritório Sette Câmara & Brandão. 10 anos de experiência em Direito Civil, Empresarial e Trabalhista.

Principais áreas de atuação

Direito do Trabalho, 16%

Direito Penal, 13%

Direito do Consumidor, 13%

Direito Empresarial, 13%

Outras, 45%

Ver mais

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Buscas e apreensões

Peças

Cargas

Recursos

Despachos

Andamentos

Primeira Impressão

(1)

1 avaliação ao primeiro contato

Comentários

(4)

Fausto Sette Câmara

Comentário · há 11 anos

Minha primeira audiência criminal

Sergio Rodrigues Advogados · há 11 anos

Parece que o colega Roberto Sant Anna Filho não sabe ler... Achei que o texto fosse sobre a prática da advocacia criminal e a hierarquização da prática judicial criminal. Não percebi que se tratava de uma apologia aos delitos patrimoniais. Acho que, com toda a sinceridade exposta, deve partilhar da opinião de que advogado não vale nada mesmo, é tudo canalha e defensor de bandido e que, o Juiz da história, corretíssimo em sua posição, deve mesmo é 'nem querer saber' e mandar construir um auto-forno no pátio do fórum para queimar pessoas, processos e a Lei. Parabéns! E ainda querem destruir o exame de ordem...

Esquece-se comumente que o advogado é o único ente privado interessado na Justiça, logo, pago pelo cidadão, a seu serviço, contra o Desgoverno e o Leviatã que, quando não tudo complica (para vender a solução), tudo simplifica, para diminuir o trabalho.

Ao colega Sérgio Rodrigues, meus parabéns. Conheci bem de perto a advocacia criminal por alguns anos, antes de desistir da área, não pela conduta de juízes e promotores (com quem sempre tive discussões enérgicas), mas pela conduta policial que, sem os freios e contra-pesos necessários, consegue retirar da apreciação da Lei qualquer fato indesejado no processo. Para mim, é uma batalha vencida enquanto algo não mudar radicalmente. Mas, pelo que vi no RE 603.616 RO, ainda não publicado, aprofundou-se ainda mais o poço.

Quanto aos Juízes e Promotores, nunca consegui aceitar a posição do Magistrado que, ao questionar as testemunhas da acusação (na maior parte das vezes, policiais militares), liam para eles o depoimento a ser dado (o BO). Sempre me pareceu, do ponto de vista processual, não apenas uma deslealdade desnecessária como, no mais das vezes, uma recriação da narrativa policial melhorada, judicializada à serviço da acusação.

Nas poucas vezes em que consegui evitar o procedimento, ou fazer constar em ata a indignação da defesa com a prática para que fosse objeto de recurso, o próprio Magistrado se sentia desconfortável, percebia o absurdo da situação e, não 'melhorando' o texto policial, apontava ele próprio as falhas da narrativa posteriormente, em sua inquisição. Quando permitia o testemunho livre e direto, viámos com mais clareza os fatos e, algumas vezes, aquilo que estava sendo escondido do BO.

Parabéns Dr.! Continue a luta!

Fausto Sette Câmara

Comentário · há 11 anos

É válida a demissão por justa causa por curtida no Facebook

Mariana Schaun · há 11 anos

A noticia deveria se ater mais aos fatos do processo e relatar de forma correta o que foi julgado. No Acórdão existe uma unica menção à função 'curtir' do Facebook, mas não foi determinante para o julgamento. O diálogo entre o reclamante e o ex-funcionário é que validaram a justa causa.

Fausto Sette Câmara

Comentário · há 12 anos

Este texto não é um manifesto, é um alerta aos nobres juristas!

Corrêa e Ferreira Advogados · há 12 anos

Prezado, antes fosse este o problema do Direito - e de seus aplicadores - no Brasil... De fato, este é, para mim, o sintoma do despreparo dos profissionais, mas apenas um cubo de gelo no infinito oceano de irregularidades e de sofismas que encontramos na seara. A meu ver, a crise é moral, é seríssima, e somente se resolve com um plano sério de educação para os próximos 50 anos, o que não dá voto, nem vende soda... o Brasil é de mentira!

Recomendações

(2)

Eduardo Bauer

Modelo · há 8 anos

[Modelo] Contestação - Acidente de Trânsito - Colisão na traseira do veículo - danos materiais C/C danos morais

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA XXª VARA CÍVEL DA COMARCA DE XXXXX/XX 10 linhas Referente ao Processo nº XXX XXX , já devidamente qualificada nos autos em epígrafe,...

Tribunal de Justiça de São Paulo

Jurisprudência · há 12 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-35.2014.8.26.0000 SP XXXXX-35.2014.8.26.0000

Direito de vizinhança. Ação que objetiva compelir o réu a realizar obra e a indenizar danos materiais e morais. Pretensão cominatória baseada no regramento legal acerca do direito de vizinhança e ...

Perfis que segue

(1)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(13)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Belo Horizonte (MG)

Carregando